中国(guó )名义税(shuì )负一(🚋)直高于(🌞)实际税负。所(🐷)谓名义(🎁)税负(fù )是指企业名义上该缴纳的税费。由于征管(guǎn )、企业对税法理解等原因，实际上(⬜)企业不一定足(🤡)额缴纳法律意义上的(🛏)税费。

　　(🐣)在“5·31”讲话发表四周(🌞)年之际，5月(yuè )30日，“第四届马克(✋)思(🏩)主(👑)义新闻观研究与(yǔ )实践高端论(🐏)坛暨(⏭)中国新闻史(shǐ )学(🔊)会中国特色新闻学(🥤)专(🏦)业(yè )委(🙌)员会(❌)学(👣)(xué )术研讨会”在北(🚡)京(🔍)外国语大学举行(háng )。研讨会以“文明(míng )交(⛄)流(🏥)互鉴中的中国(🌆)共(😀)产党”为(🌛)主题，来(🌒)(lái )自全国30多所高(gāo )校(🅰)、科研机(🤗)构和主流媒(🤺)体的70余名(🕴)代表齐聚(jù )北(🙃)外(🎵)，践(🐓)行(♈)习(🛑)近(💻)平文化思(🍺)想，共(🚓)同研商马(🔫)克思(💍)主义新闻(💇)观研究与党的国(guó )际传播事业发(fā )展。

　(🕥)　望(wàng )着(🛸)渐(🤤)行渐(🕔)远(👖)的船(🎤)影，刘(liú )杰(🤶)聊(liá(🈲)o )起(qǐ )了江(🥪)阴港的发(🎯)展(🔡)变迁：从1992年(📅)开(🤶)港(🌟)(gǎ(🦍)ng )的内(nè(👢)i )河小(⛰)港(🚌)，发展为现在全国内河港(gǎng )口货物吞(tūn )吐量第三大港口(kǒu )，江阴港(gǎ(🔙)ng )已(yǐ )与200多个国家和地区的600多(🚔)(duō )个港口建立通(🌘)(tō(😥)ng )航关系。今年(🐔)(nián )以来，开通3条(⬜)直航干(🌘)线。

　(🏵)　第一，台内务问题难(nán )解。近期“在野(📗)”党主导的台立法机(📝)构改革(gé )行动，造成(chéng )“朝野(yě )”关(guān )系紧张、(🛏)立(lì )法(🈲)机(jī )构议事冲突(🌯)频(🖥)传；台(🦋)行政机构提复(🐻)(fù )议案让行政和立(lì(🤲) )法冲突浮(🐒)(fú )上台面(✅)，政(😨)党纷(fē(🌖)n )纷走上街头诉诸群众，政局(jú )动(🔇)荡、人(🎥)心(🛺)不安(🏂)。

　　十二届四川省委(🛹)科技委员会第(dì )一次(cì )会议(yì )，有多(duō )个重要议题，包括“学习中央(💛)科技委员会有关会议(🗝)精神”“审议《省委(🎭)科技委员会(💇)工(gōng )作规则》等文件”。

　(👻)　艾(ài )尔(ě(🌖)r )佳集团董事长(zhǎng ) 张(🔦)武：国内(🎱)市场我们这几年加大(🔩)开发力度(🗄)(dù )，目前在国内占到30%左右(yòu )，所(suǒ )以把(🍄)单(dān )一市场的这个劣势弊端，已(yǐ )经努力降到(👻)最低了。

　　在海拔(bá )8000多米的高(🙀)空，面对极端低温、严重无氧，彭玉江是如何(🔃)进行自救(🗣)？云端之中，发生了哪(💚)些惊(🕗)心动魄的瞬间？总台记者采访(🤯)了(le )当(📄)事人，通过彭(péng )玉(🍡)江的(de )讲(💄)述，一场来(🚜)(lái )自来云(yún )端的生(shēng )死自救展现在我们面(💥)前。

　　如(rú )何提供更丰富、更灵活的托育(🈳)服(🎿)务形式(shì )，让家长有(🍴)更多(🦇)选(🚌)择？静安(🐣)(ān )区教育党工委(🎓)构建跨部门协同的新型托育服务生态(tài )体系。全(🛸)景(jǐng )式支持家(👧)长积极的育儿(🎭)实践，全方位支持教(💇)师对婴幼(🏎)儿(💷)认知、社会(🥠)情感(gǎn )学习(😔)(xí )等方面能力(lì )的获(🖕)得，全视角(🎸)拓展医(👳)教联动的(👪)场域，为婴幼儿打(dǎ )造温暖成(🐀)长空(🏠)间。静安(🏕)区教育党工委(🕧)(wěi )方面希(🕡)望(wàng )通过三年(⏳)的时间，把静(🐞)安建设成为(wéi )最适(shì )合儿(🤟)童成长、宝爸宝(bǎo )妈(mā )最(⏯)安(🎹)心的地方，让(ràng )生育友(yǒu )好不仅(jǐn )体现在“生”这个阶段，还(🏞)向(xiàng )“育”延伸，这也是提升区域软实(🔞)力的重要工作(zuò )。

　　万(🔡)宁市人民法(🛐)院(yuàn )审理认为，原(Ⓜ)告陈某请求被告赵某(💌)支(zhī )付100万元借款(🛴)(kuǎn )的(🍤)基础是两(👶)人签(💩)订的《借(🚁)款协(😄)议》，庭审中，双(🌔)方(📄)均承认该协议是被告为了分(😀)手，向(🦋)原告承诺支付100万元补偿款(⏩)，该协议虽(suī )然用(🏂)的是“借”，但(✋)两者(😇)实质(zhì )上并不(bú )是(shì )正常的(👛)借贷(dài )关系(xì )，而是附条件的赠与，即被告以(🙄)原(🍂)告与其分手(🥘)为条件而(🤞)成立(🍮)赠与合(📡)同。法(fǎ )院认为，根据(jù )我国(🔯)民法典第六百七十九(🤕)条“自(zì )然人之间(🚂)的借款合同，自贷款人提(tí )供借款时生效(xiào )”之(🐔)规定，双方并不存在借贷事(shì )实(shí )，借(🔡)款协议也就不具备法律(lǜ(💆) )效(🕠)力。因此，原(📈)告(gào )陈某与被(➿)告赵某之(zhī )间不存在真实有效的(de )借贷(🏄)法律关系(⏺)(xì )。