数据(⛲)显(🎃)示，免(🌁)(miǎn )签对入境(🦄)游的促(🔔)进效果(guǒ )显著。春秋旅游副总经(🍦)理周卫红(🚪)此前(qián )表示，自中国对多国单(dān )方面免签以来，对入境游(yóu )市场起(🐋)到积(😒)极(jí )的推动作(zuò )用，让(ràng )来自更多客源地的(😦)(de )境外游客能够以更便(biàn )捷的方式(shì )来到(dào )中国。

　(👩)　(📽)徐(🚤)冠(🥢)巨(💷)长期(🅰)关注并推动(dò(🖕)ng )该法的出台。他(🙌)在深入研究(👋)当前(qián )民(🌭)(mí(🚁)n )营(🐵)经(jī(👑)ng )济(jì )法律制度现状(💻)的基(🏖)础上，结(jié )合自身工(gōng )作实(🛬)(shí )践及(jí )调(💤)研结果，连续多年提(tí )交了关于出(chū )台民营(🗜)经济促进法的建议(🤴)，“这有利于为广(👳)大民营(yíng )企业营造稳定(⏮)、公(🈲)平、透明(🗯)、可预期的发展环(👆)境，推动(dòng )我(💵)国民营经济持续(🍯)、健康、高质量发展(zhǎn )。”

　　张(✳)先生(shēng )说，因为网(wǎng )球人群(🎺)的增(🚤)多，网球运(yùn )动关联经济也更加活跃。球衣、球袜、球包以及打(🕒)球(🏥)的各种装备和周(zhōu )边产品(🖍)，包括网球训(xùn )练课都(👴)在(🐋)(zà(🔡)i )走俏。比赛(😬)(sài )数量的增加(⛅)，更是提升了各地(⛩)运动场馆的(🎑)利(🌴)用(🦗)率。

　　新(xī(🎊)n )华社北京(jīng )4月27日(rì )电(📠) 国务(🕒)院总理(lǐ )李强4月27日主持召开(🥅)国务院常务(🎫)(wù )会议，部署(shǔ )开展美(mě(🔺)i )丽河湖保护与建设行动(🔬)，研究进(🥛)一步加强(qiáng )困境儿童(🕜)福利保障有关举措，讨(🕹)论《中华人民共和国医(📤)疗保障(🔭)法(草案)》，决(🎾)定核准浙江三门三(🕙)期工(🔦)(gōng )程等(děng )核电(diàn )项目。

　　(💢)在(💌)新开展的(🖼)《探秘(🌥)海(hǎi )昏(📳)侯国》沉(❌)(ché(🏬)n )浸式(🎫)XR大空间展览(lǎn )现场(✉)，观众们穿越两千年(✔)的(🤞)时空，回到大(🚜)汉王朝的(🗜)恢弘盛世。据介绍，该展(😃)览以“探秘(✍)”为主题，依托海昏侯国(🔉)遗(yí )址(➿)博(bó )物(wù )馆的文物(👝)资源，结(😿)合虚拟现实(👅)技(jì )术、三维建模与(🧀)互动(🕜)(dòng )设(🍍)计，将沉睡(📢)千年(🧝)的历史场景与文物故事(⛔)“活(huó )化”为可触、可感的(de )沉浸(🐺)(jìn )式体(tǐ )验空(🌩)间。

　(🔧)　杨世(🍖)霞(😐)说，尽(❗)管农村的(🙈)医(yī )疗条件(jiàn )比不上大城市，缺少(🔒)先进的设(🚚)备(⛷)，部分(fè(🍾)n )药品(🕡)也没有那么齐(qí )全(⏫)，但(dàn )就像(🏿)爬山一样，虽然道路艰难，只要(yào )有决心，一步一个(🕦)脚印，总能爬到山(❌)(shān )的顶峰。“老百(💯)姓(xìng )的健康平安就是我(wǒ )最大(🕕)的快乐(lè )。”(完)

　(🎀)　这(🏎)里重(📥)点展示(shì )部分省(shěng )份(💗)的历史名胜、文化(👯)街区、(🦁)文创(🌆)产品、沉(chén )浸式旅(👾)(lǚ(🌆) )游体验等等特色展品，也(🕝)(yě )许人(🚙)人都有一颗(kē )探索(suǒ )“诗(🚌)与远方”的心(🗓)，也难怪这(🤗)里(lǐ )人气这么足。

　　在张家界七(🍋)星山景区，一场场精彩(🤾)的演艺盛宴火热(rè )上演(👷)。现(🍼)场游客纷纷举起(qǐ )手机记(jì )录精(🔖)(jīng )彩(📬)瞬间。除了(🐼)欣赏精(💢)彩(🌯)的民俗演艺节目，游客(🌙)们还穿行于险峻栈道，俯瞰群峰(fēng )，打卡(🔪)(kǎ )天空之(🔔)眼(yǎn )全透明玻(bō(🔁) )璃观景(🌝)台，欣赏(🖲)大自然的无限风光(🥌)。

　　万宁市人民法院审(⛰)理认为，原(yuán )告陈某请求被告赵某支(🤺)付(🔴)100万(🍭)元借(🗾)款的基础(chǔ(🤛) )是两(㊗)人签(🚌)订的《借款(⛱)协议》，庭审(🌲)中，双方均承认(rèn )该协议是(👌)被(🤗)告为了分手，向(🍘)(xiàng )原告(🕡)承(chéng )诺支付100万元补偿款，该协(🖥)议(🦅)虽然用的是(🐿)“借”，但两者实(shí )质上(shà(🕵)ng )并不是正(👃)(zhè(🙇)ng )常的借贷关(🛴)系，而是附条(tiáo )件的(de )赠与，即被告以(🍴)原告与其(🌝)分手为条件而成立赠与(🦅)合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十(🤧)九条(tiáo )“自然人之间(📇)的借(📧)款合(hé )同，自贷款人提供(🐻)借款时生效”之(zhī )规定(dìng )，双方(🏮)并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力(🎾)(lì )。因此，原告陈(chén )某与被告赵某之(🤥)间(😪)不存在真实有效的借贷法律关系。