记者在海口(🛬)世界地质公园的停(tíng )车(chē )场看到，一(yī )辆可(kě )充电的移动储能车为找(🤰)不到充(🌛)电(📡)桩的新能(❣)源(🐾)车提(tí(📝) )供(🆑)服务。这个(🥂)看(🦆)似集(🦃)装箱车的“大号(🛤)充电宝”最(♟)大的优点便是灵(🚒)活机(🍨)动，通过模(🍦)块(kuài )化、可(📣)移动的储(chǔ )能(né(🈁)ng )系统，将传(🛅)统固定充电站升级为(🛷)绿色化(🅾)、智能化、可(♏)调(🦇)动的充电站(✂)。

　　公(gōng )器私用，将地质调(💨)查、矿(📙)产(㊙)开发(🧒)等权力作为敛财纳贿(🥧)的工具，搞权(❕)钱交易，利用(yòng )职(zhí(📃) )务便利为他人在企业(😺)经营、项目承揽、矿(👾)权审批等方(🤛)面谋利(lì )，并非法(📦)收受(✏)巨额财物；

　　那(🗾)么(me )，目前的竞赛、(🍋)科创、先(🎟)修或(huò )少年班(👶)等(děng )超(🤐)前学习模(🌅)式又(yòu )是(🎑)否足以(👌)定义“优秀(🎲)”和“拔尖”呢？学生超出统考范(fàn )围的优秀学术(shù )准(🗽)备，如何(hé(🧢) )被大学(🚭)招生环节制度化地(🖌)、(⛄)公平(píng )公允地(dì )识别出来？这(🔞)些都是制(zhì )度(dù )设(shè )计者需(🚐)要考(🐂)虑的。更重要的是，如(rú )果我(wǒ )们轻易(🖖)地(💚)把由资源(yuán )堆积出来的(🔢)才能表现误以为是稀缺的(de )天赋(fù )，就会(huì )导致(zhì )选(xuǎ(✖)n )拔不公和对真正人才的忽视。

　　北京6月1日电(diàn ) 据(✔)赛事主办方(🐈)消(👆)息，5月31日，中(👤)国佛(🍈)山(✖)南(nán )海(hǎ(🦁)i )桂(💈)城迎(🚤)来了一场备(🚙)受(shòu )瞩(zhǔ )目(🔨)的国际职业拳击(📴)赛事——“宏宇陶(táo )瓷·WBC职业拳(quán )王(wáng )争(✨)霸赛(🈚)”。在(👜)比赛(🎸)中，中国(🐔)悍将(jiāng )哈斯(🍍)(sī )夺(💘)得WBC洲(🚤)际拳王(🧙)(wáng )金腰带，而另(lì(🧤)ng )一位(👳)名(mí(😾)ng )将刘(💘)中也击败菲(🛎)律(🕣)宾猛将桑提西玛，斩获一(📱)条WBO东方洲际拳王金(jīn )腰(😸)带。

　　深圳海外联(📰)谊会(huì )相关(🤥)负责人表示，此次(♒)(cì )启动仪(yí )式是“港澳青年迎十五运(🥦)”系列的首(shǒu )场大型活动，后续将(🎒)联动粤港(🛃)澳(🚂)(ào )三地青年组织，持续开(🦋)展(🌷)体育赛(🚳)事文化交流、运动嘉年华等相关活(🍿)动，预计覆(fù )盖超万名深港澳(🐗)青(qīng )年(nián )。

　　(🌓)中央要求(🈵)谋划新一(🧟)(yī )轮财税(🚹)改革，税(📮)(shuì )制改(📻)革是重(🌪)头戏，未来(🍋)增值税、消(xiāo )费(😈)税、个税(💰)等主(🗝)要税(shuì(🥡) )种还将有(❣)进一步(🍨)改革举措。笔者呼吁，在税(🌘)收征管不断(🐳)强化的(🎆)同时，为促进企(🌎)业、个人(📪)实际税负(fù )维(🏣)持在(zài )合理水平，未来税制改革应当统筹考(🍙)虑降低名义税(🍱)率。

　　尽管中国并未采(😘)取集中清缴清欠(qiàn )税收等行动，但随(💂)着税(shuì )收大数(⏱)据广(⚓)泛应用，网状、系(🦇)统性税收风险分析取代了此前个(gè )人经验点对点分析，税(🔣)收征(💢)(zhēng )管力度事实上在不断强化(✂)，税(shuì(🔦) )收征(zhē(🥒)ng )收率在不断提(tí )高。以前(qián )企业偷漏税可能不(🔬)容易被发现(🦍)，但(🎽)近些年通过(🌺)税收(shōu )大(dà )数据(🕍)，税务(wù )部(bù )门会(🍼)收到企业风险提示，并跟企业(😝)确(què )认(rèn )，不(🍩)少企业需要依法补缴税款。

　　世(shì )界经济论(🔣)坛官网17日刊(🔕)文称，中(💓)国已成为全(✨)球最大的(de )电动汽车(chē(👡) )市(shì )场(🍼)，中国(🙄)车(💦)企生产的(de )电(dià(📉)n )动汽车(🕚)占全球电动汽车总产量的(🎸)一半以(yǐ )上。而在(zà(🥐)i )这一市场上，墨菲和其他(🎩)分析师认为，美国车企当下很难抵挡中国(guó )自主品牌(➕)的实力。墨菲说，消(🕵)费(🍼)者现在对中国自主品牌的(🛸)“忠诚(📝)度”很(😖)强，尤其是在美国(guó )对中国电(diàn )动汽车征收超过100%的关(guān )税后，这种“忠诚度”可能(🦆)会变(biàn )得(🚋)更(💙)加强烈(📬)。

　　无资金交付即无法律效力(lì )。因为，认定存在(zài )民(mín )间借贷事实不仅(😀)要有借条、欠条、借据等(📚)可(📩)以表(😏)明双方(🚍)借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中(🌹)当事(shì(🚎) )双(🗓)方以借款协议这一形式约(yuē )定(dìng )的“分(fèn )手费”系“情感债务”转化而来的虚(👔)假借(🏻)(jiè )贷(💡)，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借(🧀)款(kuǎn )交付。